LEADER : 00000nam 2200000uu 4500 |
008 240927s2566||||th 000 0 tha d |
020 ^a9786164763565 (pbk.)
|
050 4 ^aJQ1749.A5^bป222 2566
|
100 0 ^aประจักษ์ ก้องกีรติ
|
245 10 ^aการเมืองของระบบเลือกตั้ง :^bอำนาจ ความขัดแย้ง และประชาธิปไตย /^cประจักษ์ ก้องกีรติ
|
260 ^aกรุงเทพฯ :^bวิทยาลัยการเมืองการปกครอง สถาบันพระปกเกล้า, ^c2566
|
300 ^a212 หน้า ; ^c21 ซม.
|
505 0 ^aบทที่ 1 ระบบเลือกตั้ง ความขัดแย้ง และประชาธิปไตย : การเลือกตั้ง ความขัดแย้ง และคุณภาพประชาธิปไตย --^tการออกแบบการเมืองและระบบการเลือกตั้ง: แนวคิดทฤษฎี --^tระบบเลือกตั้ง: กลไก ความสัมพันธ์เชิงอำนาจ และผลกระทบ --^tการเลือกตั้งในฐานะกลไกเชิงสถาบันเพื่อแก้ไขความขัดแย้งและความรุนแรง --^tที่มา หนทางสู่การปฏิรูป และการเมืองของการออกแบบระบบเลือกตั้ง (politics of electoral system design) --^tประเภทของระบบเลือกตั้ง: คุณลักษณะและความแตกต่างหลากหลาย --^tคุณภาพประชาธิปไตยและประชาธิปไตยที่มั่นคงยั่งยืน (Consolidated Democracy).
|
505 0 ^aบทที่ 2 พัฒนาการของระบบเลือกตั้งของไทย: การออกแบบเชิงสถาบัน การจัดสรรอำนาจ และความขัดแย้งทางการเมือง : ความเปลี่ยนแปลงในระบบเลือกตั้งของไทย และหนทางสู่การแก้ไขความขัดแย้งและสร้างประชาธิปไตยที่มีคุณภาพ --^tการเมืองเรื่องการเลือกตั้งจาก พ.ศ. 2544 ถึง พ.ศ. 2562 --^tระบบเลือกตั้งในรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ. 2540 และ พ.ศ. 2550: การออกแบบเชิงสถาบันและความขัดแย้งทางการเมือง --^tระบบเลือกตั้งในรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ. 2560: การเมืองของการออกแบระบบเลือกตั้ง.
|
505 0 ^aบทที่ 3 เปรียบเทียบระบบเลือกตั้งของไทยจากรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ. 2540 ถึง พ.ศ. 2560 --^tบทที่ 4 ข้อเสนอในการปฏิรูป: ระบบเลือกตั้งผสมแบบสัดส่วนเพื่อลดความขัดแย้งและเสริมสร้างคุณภาพประชาธิปไตย : ออกแบบระบบเลือกตั้งใหม่เพื่อประชาธิปไตยที่ยั่งยืน.
|
520 ^aระบบเลือกตั้งของไทยถูกเปลี่ยนบ่อยครั้งอันเนื่องจากความขัดแย้งและความไร้เสถียรภาพทางการเมืองในรอบ 2 ทศวรรษ ประเทศไทยเปลี่ยนระบบเลือกตั้งถึง 4 ครั้ง การเปลี่ยนระบบเลือกตั้งบ่อยครั้งเช่นนี้ สะท้อนการขาดฉันทามติในสังคมไทยในเรื่องกติกาพื้นฐานในการขึ้นสู่อำนาจ และสะท้อนว่าระบบเลือกตั้งแต่ละระบบยังไม่ตอบโจทย์ในเรื่องการแก้ปัญหาความขัดแย้งในสังคมไทย หนังสือเล่มนี้ได้สำรวจลักษณะเด่นของระบบเลือกตั้งผสมแบบสัดส่วนที่ประเทศเยอรมนีเป็นต้นแบบในการคิดค้น และปรเทศนิวซีแลนด์ได้นำมาใช้จนประสบผลสำเร็จ ซึ่งระบบเลือกตั้งผสมแบบสัดส่วนมีข้อดีทั้งในการสร้างความเป็นสัดส่วนและเสถียรภาพของรัฐบาลและระบบพรรคการเมืองซึ่งเหมาะสมสอดคล้องกับบริบทของความขัดแย้งและประชาธิปไตยของไทย.
|
650 4 ^aการเลือกตั้ง^zไทย
|
650 4 ^aการเลือกตั้ง^xการศึกษาเปรียบเทียบ
|
650 4 ^aประชาธิปไตย^zไทย
|
650 4 ^aความขัดแย้งทางการเมือง^zไทย
|
650 4 ^aความขัดแย้งทางสังคม^zไทย
|
650 4 ^aการบริหารความขัดแย้ง^zไทย
|
651 4 ^aไทย^xการเมืองและการปกครอง
|
653 ^aNew Arrivals 12-2024
|
710 2 ^aสถาบันพระปกเกล้า. ^bวิทยาลัยการเมืองการปกครอง
|
856 40 ^3สารบัญ^uhttp://library.nhrc.or.th/ulib/document/Content/T13996.pdf
|
917 ^aGift :^c180
|
955 ^a1 เล่ม
|
999 ^aSaithip
|